4个方面来解释,极致屏占比的滑盖手机为什么没有火起来!
荣耀 magic 2、小米 mix 3 联想Z5 Pro,说实话,这三款创新的滑盖全面屏手机配置也不低,,骁龙845,麒麟980,最低的还是骁龙710,不过,为什么这些创新手机没有成为主流呢?
机哥认为,主要有4个方面
一:虽然像mix的机械结构实测能保证50万次拔插,但其实机械结构的耐用性其实还是存疑的。而且一款全新的设计是否可靠是需要经过时间的检验的,像magic2的肛裂问题明显就是机械滑盖的设计考虑不到位造成的问题。再讲上机械结构普遍存在会进灰的问题,所以部分消费者会对机械结构报以:设计得不错,但说到买 我觉得不行 的态度。
二:使用额外的机械结构肯定成本是要上升的,在销售量最高的千元机(真正的千元机,不是三四五六七八千눈_눈,是1000上下的那种)的价位上基本上是不可能用上这种还未大面积普及的技术的,那样只会导致这是一台在当时看来外强中干的千元机,除了机械结构将一无是处,这样的手机是没人买的。
三:机械滑盖的设计并非全面屏设计的唯一方案和最佳方案!
在低端有像水滴屏,刘海屏这样的成熟替代方案,成本较低且稳定性更强,在中高端也有电机式滑盖,双屏,折叠屏,曲面屏等替代方案,每一个设计方案都是能打的,厂商没有意愿也没有必要死磕一个机械滑盖设计。
四:机械滑盖的手机因为加上了机械结构普遍偏重偏厚,试想现在的中高端旗舰机厚度都只能控制在8.x毫米的水平,重量接近200克,如果让只能用更低成本的入门级使用这种结构,在压缩成本的前提下......
那可真的是半斤机了,手机作为移动通讯公
具,他必须具有轻薄的属性,强行增重牺牲手感去追求屏占比可能还是会有部分受众喜欢,在当下是无法成为主流的。
你喜欢滑盖全面屏手机吗?
推荐阅读:悦美女性网
相关阅读
河南信息港版权与免责声明:
一、凡本站中注明“来源:河南信息港”的所有文字、图片和音视频,版权均属河南信息港所有,转载时必须注明“来源:河南信息港”,并附上原文链接。
二、凡来源非河南信息港的(作品)只代表本网传播该消息,并不代表赞同其观点。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见网后30日内进行联系。